Nous avons scanné les sites que nous avons faits : voici leurs notes en visibilité IA

Pourquoi nous publions nos propres notes

Nous vendons de la visibilité auprès des intelligences artificielles. La moindre des choses est de montrer ce que valent les sites que nous livrons, mesurés par notre propre outil, et de laisser chacun vérifier.

Voici donc les notes de six sites, relevées entre le 14 et le 18 août 2026. Deux d’entre eux ne sont pas des clients : ils servent de point de comparaison et ne sont pas nommés.

Les notes, sans tri

Pour situer : sur les 31 sites d’entreprises que nous avons mesurés au total, la moyenne s’établit à 63 sur 100, et moins d’un tiers dépasse 70.

Le fichier que personne n’a

Le premier écart saute aux yeux quand on ouvre le détail. Les deux sites les moins bien notés ont un point commun : ils n’ont pas de fichier llms.txt. Zéro sur ce contrôle, pour l’un comme pour l’autre.

Ce fichier est un texte simple, posé à la racine du site, qui dit qui est l’entreprise, ce qu’elle fait et où elle intervient. Les moteurs de réponse le lisent en premier. Sans lui, ils doivent deviner à partir des pages, et ils devinent mal.

Attention toutefois : l’avoir ne suffit plus. Certaines extensions en génèrent un automatiquement, qui se contente de lister des pages sans dire un mot de l’entreprise. C’est mieux que rien, mais cela ne vous distingue de personne.

Le vrai écart se joue sur ce que vous écrivez

Le contrôle qui sépare le plus n’est pas technique. Il s’appelle « contenu citable », et il mesure une chose simple : vos pages offrent-elles des phrases qu’un moteur peut reprendre telles quelles ?

Le cabinet d’expertise comptable de notre échantillon l’illustre bien. Il obtient 100 sur l’accès des robots, 100 sur la lisibilité, 100 sur le socle technique. Sa configuration est irréprochable. Mais il tombe à 35 sur l’identité de l’entreprise et à 60 sur le contenu citable, et sa note globale s’arrête à 73.

Autrement dit : les robots entrent sans peine, mais ils ne trouvent pas grand-chose à citer une fois à l’intérieur.

Ce qui distingue un 99 d’un 73

Le site le mieux noté de notre échantillon, celui de Solis Diagnostic, obtient 100 sur le contenu citable et 95 sur l’identité. Ce n’est pas une prouesse technique : c’est le résultat de pages écrites pour répondre à des questions précises, avec des réponses qui se tiennent hors de leur page.

Une phrase comme « le diagnostic de performance énergétique est valable dix ans, sauf si des travaux modifient la performance du logement » peut être reprise par un moteur. Une phrase comme « nous mettons notre expertise à votre service » ne le sera jamais.

Les quatre choses qui font vraiment bouger la note

À force de scanner des sites, les mêmes causes reviennent. Dans l’ordre où elles se corrigent :

1. Vérifier que les robots peuvent entrer. Certains sites bloquent sans le savoir GPTBot, ClaudeBot ou PerplexityBot dans leur fichier robots.txt, souvent parce qu’une extension de sécurité l’a fait à leur place. C’est le seul contrôle qui plafonne la note à 40 : tout le reste devient sans effet.

2. Écrire ce que le site vend, en texte. Un menu de restaurant en PDF, une carte de prestations en image, un catalogue qui n’apparaît qu’après avoir cliqué : un moteur de réponse ne voit rien de tout cela. Ce qui n’est pas en texte n’existe pas pour lui.

3. Déclarer l’identité de l’entreprise. Nom, adresse, zone d’intervention, horaires, ce qu’on fait précisément. C’est le contrôle sur lequel le cabinet comptable de notre échantillon s’effondre à 35, alors que tout le reste est irréprochable.

4. Réécrire les pages pour qu’elles répondent. C’est le plus long, et c’est celui qui rapporte le plus depuis que ce poste pèse 28 points dans notre barème. Une page qui explique ce que coûte une prestation et pourquoi les devis varient sera reprise. Une page qui parle d’excellence et de savoir-faire ne le sera pas.

Combien de temps avant que ça se voie

Les corrections techniques prennent quelques jours. Leur prise en compte par les modèles est plus lente et irrégulière : comptez quelques semaines, parfois davantage, et sans garantie de calendrier. Ce n’est pas un levier d’urgence, et nous le disons franchement à ceux qui cherchent des appels pour la semaine prochaine : dans ce cas, c’est la publicité en ligne qui joue ce rôle.

En revanche, ce qui est corrigé le reste. Un site rendu lisible ne redevient pas illisible tout seul, et chaque page réécrite continue de servir.

Comment savoir où vous en êtes

Notre scan de visibilité rend deux notes sur 100, une pour les moteurs de réponse et une pour Google, à partir de quatorze contrôles. Il est gratuit et le résultat s’affiche en moins d’une minute.

Une réserve, que nous répétons partout : le scan dit ce qu’un moteur peut comprendre de votre site. Il ne dit pas ce que ChatGPT ou Perplexity répondent réellement quand quelqu’un cherche une entreprise comme la vôtre. Ce relevé-là se fait à la main, sur vos requêtes métier : c’est une prestation, pas un outil.

Et nous ne garantissons pas qu’une IA citera votre entreprise. La décision appartient au moteur. Ce qui dépend de nous, c’est de rendre le site lisible, compréhensible et citable.